Accueil
›
Santé et bien-être du chien par des experts
›
Alimentation et snacks pour animaux neutres en CO2 d'Imby: testés et approuvés !
Alimentation et snacks pour animaux neutres en CO2 d'Imby: testés et approuvés !
À retenir
- Ce que les recherches évaluées par des pairs montrent réellement sur les émissions de CO2 de la production de protéines de vers de farine par rapport à celles du bœuf et du poulet
- Comment la digestibilité des protéines d’insectes chez le chien se compare à celle des aliments conventionnels à base de viande
- Ce que couvre réellement la mention « CO2 neutre » sur l’étiquette d’un aliment pour chien, et où se situent les réserves
- Quels chiens profitent le plus d’une alimentation à base d’insectes, et quand il vaut mieux consulter d’abord un vétérinaire
Chaque sac de nourriture conventionnelle pour chien a un coût carbone que ton chien ne voit jamais. Une analyse mondiale de 2020 a estimé que la production commerciale d’aliments pour animaux de compagnie représente entre 56 et 151 millions de tonnes d’émissions de CO2e par an (Alexander et al., 2020). Ce chiffre place l’industrie du pet food à l’échelle de pays de taille moyenne. Passer à une alimentation à base d’insectes et de végétaux ne règle pas tout du jour au lendemain, mais les chiffres derrière cette alternative sont vraiment difficiles à ignorer.
Pourquoi la nourriture conventionnelle pour chien a un lourd coût climatique
Le problème, ce n’est pas que les chiens mangent. Le problème, c’est ce qu’ils mangent. La plupart des croquettes pour chiens sont principalement composées de bœuf, de porc ou de poulet comme source de protéines. Chacune de ces options s’accompagne d’un coût en terres et en émissions qui grimpe vite à grande échelle.
Une analyse du cycle de vie de référence menée par Oonincx et de Boer (2012), publiée dans PLoS ONE, a mesuré les émissions de gaz à effet de serre, la consommation d’énergie et l’utilisation des terres par kilogramme de protéines comestibles issues de vers de farine par rapport à l’élevage conventionnel. Les bovins ont généré 6 à 13 fois plus d’émissions de CO2e que l’élevage de vers de farine. Les poulets de chair en ont émis 32 à 167 % de plus. Côté utilisation des terres, le bœuf nécessitait jusqu’à 14 fois plus de surface par kilogramme de protéines comestibles que les vers de farine (Oonincx and de Boer, 2012).
Ce ne sont pas des différences marginales. Ce sont des différences structurelles, intégrées au fonctionnement même de l’élevage à l’échelle industrielle.
Bon à savoir
La comparaison environnementale dépend fortement de ce que mangent les insectes. Les vers de farine élevés sur un substrat végétal affichent généralement des émissions plus faibles que ceux élevés avec des aliments à base de céréales très énergivores. La méthode de production compte autant que le choix de l’espèce.
Les deux sources de protéines utilisées par Imby, et pourquoi chacune a été choisie
Imby utilise les vers de farine (Tenebrio molitor) et les larves de mouche soldat noire (Hermetia illucens) comme protéines principales dans ses croquettes pour chiens. Ce choix ne relève pas seulement du marketing autour de la durabilité. Chaque insecte a un profil nutritionnel distinct, et les deux se complètent d’une manière qui compte pour une alimentation canine complète.
Vers de farine (Tenebrio molitor)
Les vers de farine sont riches en protéines et présentent un profil de digestibilité qui tient bien chez les chiens. Une revue de 2021 de Bosch et Swanson dans le Journal of Insects as Food and Feed a montré que la digestibilité fécale de l’azote des protéines d’insectes se situait dans la même fourchette que celle des protéines conventionnelles à base de viande. En clair, les chiens tirent des protéines utilisables d’une alimentation à base de vers de farine à des niveaux comparables à ceux d’alternatives au poulet ou au bœuf (Bosch and Swanson, 2021).
Il y a cependant une vraie limite à connaître. La méthionine, l’un des 10 acides aminés essentiels que les chiens ne peuvent pas produire eux-mêmes, est présente à des niveaux plus faibles dans les vers de farine jaunes que dans la farine de poulet. Les formulations sérieuses ajoutent ce complément spécifiquement. Si tu évalues une marque à base d’insectes, jeter un œil au profil en acides aminés sur l’étiquette vaut largement les 30 secondes que cela prend.
Larves de mouche soldat noire (Hermetia illucens)
Les larves de mouche soldat noire apportent un autre ensemble d’atouts. Elles sont particulièrement riches en matières grasses, notamment en acide laurique, un acide gras à chaîne moyenne aux propriétés antimicrobiennes documentées. Leur profil en acides aminés est plus large que celui des vers de farine sur certains points, et leur capacité à transformer des substrats organiques de faible qualité en protéines de haute qualité en fait l’un des insectes les plus efficaces en termes de ressources nécessaires par kilogramme de protéines utilisables.
Les données de digestibilité chez le chien sont solides. Une étude de 2021 publiée dans Frontiers in Veterinary Science a spécifiquement testé de la farine de larves de mouche soldat noire dans des croquettes extrudées pour chiens et en a mesuré la digestibilité in vivo. La digestibilité fécale des protéines brutes variait de 74 à 82 % selon les groupes testés, et les scores d’appétence n’étaient pas significativement différents de ceux des formulations conventionnelles (Spranghers et al., 2021). Les chiens en ont mangé. Leur organisme les a utilisées.
Ce que les chiens pensent réellement de l’odeur
Les chiens choisissent leur nourriture presque uniquement à l’odeur. La poudre de vers de farine cuite à basse température développe un arôme proche du biscuit auquel les chiens réagissent facilement. Les larves de mouche soldat noire ont une odeur de transformation plus neutre. Les deux obtiennent de bons résultats dans les tests de préférence lorsque les croquettes sont correctement extrudées. La question de l’appétence qui revient dans les discussions en ligne est largement un faux problème avec les formulations commerciales.
CO2-neutral : ce que cette allégation signifie réellement
L’étiquette "CO2-neutral" mérite qu’on l’examine de près. Aucune production alimentaire n’est totalement sans émissions. En général, cette allégation couvre l’empreinte carbone de la production des ingrédients et de la transformation primaire, souvent compensée via des programmes vérifiés ou calculée selon une norme d’approvisionnement en ingrédients à bilan net zéro.
L’élevage de vers de farine et de mouches soldat noires part réellement d’une base plus faible que le bœuf ou le porc. Ces insectes convertissent l’alimentation en protéines plus efficacement, produisent moins de méthane et nécessitent une fraction des terres. Associée à des ingrédients végétaux complémentaires, la formulation globale peut atteindre un statut proche de zéro ou neutre via compensation de façon plus crédible qu’un équivalent à base de bœuf.
Cela dit, le transport, l’emballage et la logistique de vente au détail s’ajoutent toujours au total. Une mention CO2-neutral qui ne couvre que l’élevage des ingrédients n’est pas la même chose qu’une certification sur l’ensemble du cycle de vie. La transparence sur le périmètre compte.
"La production d’un kilogramme de protéines comestibles à partir du lait, du poulet, du porc ou du bœuf entraîne des émissions de gaz à effet de serre plus élevées et nécessite beaucoup plus de terres que la production de vers de farine."— Oonincx and de Boer, PLoS ONE, 2012
Les snacks fonctionnels et ce qu’ils sont censés faire
Au-delà des croquettes, la gamme Imby comprend des snacks formulés autour d’objectifs de santé précis : soin dentaire, soutien de la peau et du pelage, et soutien du sommeil grâce à la camomille. Cette approche fonctionnelle mérite d’être distinguée de l’angle durabilité, car les deux sont souvent regroupés dans le marketing alors qu’ils reposent sur des types de preuves différents.
La catégorie des bâtonnets dentaires est bien étayée. L’action mécanique de mastication sur un bâtonnet fibreux réduit l’accumulation de plaque, et les ingrédients à base de menthe fraîche ont montré une légère activité antimicrobienne dans la recherche sur la santé bucco-dentaire. Le snack est à base de plantes, ce qui correspond à la philosophie d’approvisionnement à faible empreinte.
Le snack sommeil à base de camomille est une idée raisonnable, avec des preuves d’appui modestes. La camomille (Matricaria chamomilla) présente des propriétés anxiolytiques légères documentées chez l’humain, et certains vétérinaires phytothérapeutes appliquent cela aux chiens par extrapolation. Les essais randomisés contrôlés rigoureux, spécifiquement chez les canidés, restent limités. Ce n’est pas un sédatif. C’est un ajout doux et à faible risque à une routine du soir.
Bon à savoir
Les snacks fonctionnels donnent les meilleurs résultats en complément d’une alimentation principale équilibrée, et non comme substitut à un avis vétérinaire. Si ton chien a un problème de peau ou d’articulations diagnostiqué, parle-en à ton vétérinaire avant de compter uniquement sur des snacks pour y répondre.
La nourriture à base d’insectes convient-elle à ton chien ?
Pour la plupart des chiens adultes en bonne santé, des croquettes à base d’insectes formulées selon les normes nutritionnelles FEDIAF constituent une option nutritionnellement complète. Elles sont particulièrement utiles pour les chiens sensibles aux protéines de poulet ou de bœuf, car les protéines de vers de farine et de mouche soldat noire sont réellement nouvelles pour la plupart des systèmes immunitaires canins et moins susceptibles de déclencher des intolérances alimentaires existantes.
Les chiots, les chiennes gestantes ou allaitantes, et les chiens ayant des problèmes médicaux diagnostiqués ont besoin de conseils spécifiques d’un vétérinaire ou d’un nutritionniste vétérinaire avant tout changement alimentaire important. La base de recherche sur les protéines d’insectes, bien qu’en forte croissance, reste encore moins fournie que les décennies de données sur les régimes conventionnels.
L’argument environnemental en faveur du changement est solide. L’argument nutritionnel l’est aussi pour la plupart des chiens, avec quelques points de vigilance sur les acides aminés. Aucun des deux n’est absolu, et quiconque te dit le contraire essaie probablement de te vendre quelque chose de plus agressivement que des croquettes.
Découvre la gamme santé pour chiens de Curafyt
Des suppléments fondés sur la science pour soutenir la digestion, l’immunité, la peau et le pelage en complément de l’alimentation de ton chien.
Shop suppléments pour chiensRéférences
1. Oonincx, D. G. A. B., and de Boer, I. J. M. (2012). Impact environnemental de la production de vers de farine comme source de protéines pour les humains : une analyse du cycle de vie. PLoS ONE, 7(12), e51145. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0051145
2. Alexander, P., Berri, A., Moran, D., Reay, D., and Rounsevell, M. D. A. (2020). L’empreinte environnementale mondiale du pet food. Global Environmental Change, 65, 102153. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2020.102153
3. Bosch, G., and Swanson, K. S. (2021). Effet de l’utilisation des insectes dans l’alimentation des animaux : chiens et chats de compagnie. Journal of Insects as Food and Feed, 7(5), 795–805. https://doi.org/10.3920/JIFF2020.0084
4. Spranghers, T., Michiels, J., Vrancx, J., Ovyn, A., Eeckhout, M., De Clercq, P., and De Smet, S. (2021). Digestibilité in vivo et in vitro d’un aliment complet extrudé pour chiens contenant de la farine de larves de mouche soldat noire (Hermetia illucens) comme source de protéines. Frontiers in Veterinary Science, 8, 653411. https://doi.org/10.3389/fvets.2021.653411
Partager



