Why insect-based dog food reduces bad breath in dogs

Pourquoi la nourriture pour chien à base d'insectes réduit la mauvaise haleine chez les chiens

À retenir

  • La maladie parodontale touche 86.3% des chiens adultes dans les études transversales — ce qui fait de la santé bactérienne buccale une préoccupation courante, pas un cas isolé
  • La mauvaise haleine chez les chiens est causée par des composés soufrés volatils produits lorsque les bactéries dégradent les protéines dans la plaque dentaire — le mécanisme se situe dans la bouche, pas dans l’intestin
  • Une étude évaluée par des pairs de 2024 a montré que les chiens nourris avec des croquettes à base de larves de mouche soldat noire (BSFL) avaient moins de bactéries produisant des composés soufrés volatils dans la plaque dentaire et davantage de Moraxella bénéfiques dans la salive, par rapport à des croquettes à base de volaille
  • Les BSFL contiennent environ 40% d’acide laurique sur le total des acides gras — soit plus de 20× la concentration présente dans le poulet — un acide gras à chaîne moyenne dont l’activité antimicrobienne contre des agents pathogènes buccaux clés est documentée
Dans cet article

    Partager

    Nutrition & santé bucco-dentaire

    Dans la plupart des cas, la mauvaise haleine chez le chien vient d’un seul endroit : la bouche. Les bactéries qui s’accumulent dans la plaque dentaire décomposent des fragments de protéines et produisent des composés soufrés volatils (les gaz responsables de l’odeur et, avec le temps, des dommages aux tissus gingivaux). Une étude de 2024 publiée dans le Journal of Insects as Food and Feed a montré que les chiens passés à des croquettes à base de larves de mouche soldat noire présentaient nettement moins de ces bactéries dans leur plaque et davantage d’espèces bénéfiques dans leur salive.[1] Il s’avère que la source de protéines compte plus que la plupart des gens ne l’imaginent.

    La cause profonde de la mauvaise haleine chez le chien

    L’origine de l’odeur est bactérienne, et elle est localisée dans la bouche. Des bactéries protéolytiques à Gram négatif colonisent la plaque dentaire et digèrent les protéines, les acides aminés et les composants des fluides buccaux. Ce qu’elles produisent au cours du processus, ce sont des composés soufrés volatils (CSV) : principalement le sulfure d’hydrogène, le méthylmercaptan et le sulfure de diméthyle.[2] Ce sont ces composés que tu sens. Lorsqu’ils restent chroniquement élevés, ils sont aussi associés à une détérioration progressive des tissus parodontaux.

    Dans une étude menée sur 32 chiens, qui mesurait les CSV par chromatographie en phase gazeuse portable, les concentrations de sulfure d’hydrogène atteignaient 0.43 ng/ml et celles de méthylmercaptan 0.30 ng/ml chez les chiens concernés avant toute intervention.[2] Ce ne sont pas de vagues impressions. C’est mesurable, ce qui veut dire que les changements alimentaires peuvent être suivis en fonction de ces valeurs.

    La maladie parodontale, alimentée par cette même accumulation bactérienne, a été observée chez 86.3% des chiens adultes de 42 races dans une étude transversale menée dans des élevages commerciaux américains.[3] Ce n’est donc pas un cas isolé réservé aux chiens à l’haleine particulièrement forte. Cela décrit presque tous les chiens adultes.

    Pourquoi la source de protéines façonne le microbiome oral

    Les bactéries qui produisent ces composés soufrés sont protéolytiques. Elles se nourrissent de résidus protéiques dans la plaque et la salive. Cela signifie que la composition en protéines de l’alimentation de ton chien influence directement l’environnement buccal, et pas seulement ce qui arrive dans son intestin.

    Les larves de mouche soldat noire (Hermetia illucens, BSFL) ont un profil en acides gras inhabituel. Environ 40% de leurs acides gras totaux sont constitués d’acide laurique (C12:0). À titre de comparaison : le poulet est à environ 1.80%, le bœuf à 0.07%.[4] L’acide laurique est un acide gras à chaîne moyenne dont l’activité antimicrobienne contre E. coli, Salmonella sp. et Clostridium perfringens, entre autres, est bien documentée.[4]

    Pourquoi l’acide laurique se démarque

    Avec environ 40% des acides gras totaux, les BSFL contiennent plus de 20 fois la concentration d’acide laurique du poulet. L’acide laurique agit en perturbant les membranes cellulaires bactériennes et présente une activité antimicrobienne documentée contre un large éventail d’espèces pathogènes.[4]

    Ce qu’a montré l’étude de 2024

    Huit femelles beagles. Deux régimes de croquettes extrudées iso-nutritifs, l’un avec de la farine de sous-produits de volaille comme principale source de protéines et l’autre avec de la farine de BSFL dégraissée. Chaque régime a duré 50 jours dans un protocole croisé. Les chercheurs ont mesuré les unités formant colonie de bactéries productrices de soufre volatil dans la plaque dentaire, réalisé un profilage de l’ADN bactérien à partir d’échantillons de salive, et évalué directement la mauvaise odeur buccale.[1]

    Les chiens nourris avec les croquettes à base d’insectes avaient moins de bactéries productrices de soufre dans leur plaque. Leur microbiote salivaire montrait aussi une augmentation de Moraxella, un genre associé à de meilleures conditions buccales, par rapport à la période d’alimentation à base de volaille.[1]

    L’étude en bref

    8 beagles · protocole croisé · 50 jours par régime · résultats mesurés : bactéries productrices de CSV dans la plaque (nombre d’UFC), profilage du microbiome salivaire, score de mauvaise odeur buccale · résultat : moins de bactéries productrices de soufre, plus de Moraxella avec le régime BSFL.[1]

    Qualité des protéines : la protéine d’insectes tient la route sur le plan nutritionnel

    Une objection légitime aux nouvelles sources de protéines est de savoir si elles sont vraiment à la hauteur sur le plan nutritionnel. Dans une étude comparant des régimes pour chiens à base de BSFL et de farine de volaille, la digestibilité apparente des protéines était de 82.3% pour le régime à base d’insectes contre 80.5% pour la farine de volaille. Digestibilité des graisses : 94.5% contre 91.6%.[4] Cela tient la route. Tu ne sacrifies pas la nutrition pour obtenir ce profil lipidique antimicrobien.

    Ce que cela signifie en pratique

    La mauvaise haleine chez le chien est un problème bactérien, pas un problème de toilettage. Les bactéries réagissent à leur environnement. Le profil en acides gras de la protéine que ton chien mange façonne cet environnement. Une source de protéines avec une forte concentration d’acide laurique modifie l’équilibre microbien dans la bouche vers une moindre présence de producteurs de soufre.

    L’étude sur les BSFL a duré 50 jours et a montré des changements mesurables à la fois dans les comptages bactériens de la plaque et dans le microbiote salivaire. C’est un vrai changement dans ce qui se développe dans la bouche de ton chien, attribuable à une seule variable : ce qu’il mangeait.

    Essaie la nourriture pour chien à base d’insectes Imby

    Des croquettes complètes à base de protéines de mouche soldat noire. Chiots, adultes, seniors. Toutes tailles de race. À partir de €17.45.

    Voir Imby Vitality Nourriture pour chien

    Références

    [1] Paul, A. et al. (2024). Black soldier fly (Hermetia illucens) larvae meal based extruded diets: potential to improve canine oral health. Journal of Insects as Food and Feed, 10(4), 571. Available at: https://brill.com/view/journals/jiff/10/4/article-p571_4.xml

    [2] Di Cerbo, A., Pezzuto, F., Canello, S., Guidetti, G., & Palmieri, B. (2015). Therapeutic Effectiveness of a Dietary Supplement for Management of Halitosis in Dogs. Journal of Visualized Experiments, (101). DOI: 10.3791/52717. PMC4545009.

    [3] Étude transversale sur la prévalence de la maladie parodontale chez les chiens (Canis familiaris) dans des élevages commerciaux en Indiana et en Illinois. PMC5773197.

    [4] Biasato, I. et al. (2022). Insects in Pet Food Industry — Hope or Threat? Foods. PMC9219536.

    laissez un commentaire

    Veuillez noter que les commentaires doivent être approuvés avant d'être publiés.