✅ Complete werking: Je krijgt de hele plant met al haar natuurlijke stoffen in één supplement.
✅ Optimale opname: Ruime keuze uit de best opneembare ingrediënten met een hoge biologische beschikbaarheid.
✅ Hoge concentratie: Meer actieve stoffen per portie betekent dat je minder supplement nodig hebt.
✅ Lange houdbaarheid: door het lage vochtgehalte blijft het poeder lang goed, zonder extra bewaarmiddelen.
✅ Eenvoudig in gebruik: Meng het poeder eenvoudig door het dagelijkse voer.
Of je nu een sportpaard, senior of recreatief paard hebt – poeders passen in elk voerschema en zorgen voor gerichte, hoogwaardige ondersteuning.
Kwaliteitsvolle poedersupplementen bevatten de hele plant, niet alleen een geïsoleerde stof. Planten en kruiden zoals bijvoorbeeld boswellia en brandnetel, bevatten van nature tientallen actieve stoffen. Veel van deze stoffen werken samen en versterken elkaars effect – dat noemt men synergie (1).
Bij vloeistoffen werk je daarentegen vaak met een geïsoleerde stof, omdat het oplossen van een volledig poeder – met de complete plant en al haar actieve componenten – in een vloeistof praktisch onmogelijk is.
Poeders bieden een belangrijk voordeel: je kunt precies kiezen voor de best opneembare vormen van voedingsstoffen, zonder de beperkingen die vloeibare supplementen kennen.
Een supplement werkt pas écht als de voedingsstoffen daadwerkelijk in het lichaam van je paard terechtkomen – via het maag-darmkanaal en uiteindelijk in het bloed om hun werk te doen, wat we de biologische beschikbaarheid noemen (3).
Niet elke vorm van een stof wordt even goed opgenomen. Neem bijvoorbeeld magnesium: magnesiumoxide is een goedkope vorm die slecht wordt opgenomen, terwijl magnesiumcitraat of -glycinaat veel beter benut wordt door het lichaam (2).
In vloeibare supplementen ben je vaak gebonden aan wat oplosbaar en stabiel blijft in water of olie, terwijl poeders je meer ruimte geven om te kiezen voor de optimale, goed opneembare ingrediënten.
Poeders bestaan vaak voor 90–95% uit actieve stoffen. Bij vloeibare supplementen is dat meestal maar 10–20%, omdat de rest uit water of olie bestaat.
Voordelen van die hoge concentratie?
Een uitzondering hierop is wanneer een enkele stof in zeer hoge dosis wordt opgelost in een vloeistof, bijvoorbeeld vitamine E of curcumine. In zo’n geval kan een vloeibare vorm wel degelijk voordelen bieden.
Poedervormige supplementen behouden hun kwaliteit en werking over een langere periode – zonder afhankelijk te zijn van bewaarmiddelen. Omdat poeders bijna geen vocht bevatten, zijn ze van nature veel minder vatbaar voor bederf dan vloeibare supplementen. Vocht is namelijk een belangrijke factor in de ontwikkeling van bacteriën, schimmels en gisting. Bij een lage wateractiviteit – zoals bij goed gedroogde poeders – krijgen micro-organismen veel minder kans om te groeien (4,5).
Daarom zijn poeders stabieler en minder gevoelig voor microbiële besmetting of oxidatie (het proces waarbij werkzame stoffen kunnen afbreken door blootstelling aan zuurstof). Denk bijvoorbeeld aan de vetzuren of plantenextracten in een supplement: in vloeibare vorm oxideren die vaak sneller, wat de werkzaamheid en kwaliteit beïnvloedt, terwijl in poedervorm deze stoffen veel langer intact blijven.
Een bijkomend voordeel is dat poeders daardoor vaak geen bewaarmiddelen nodig hebben, wat niet alleen gunstig is voor de houdbaarheid, maar ook voor paarden die gevoelig zijn voor additieven of onnodige toevoegingen.
Tot slot: poeders zijn ontzettend praktisch. Je mengt ze moeiteloos door het dagelijkse voer, en zelfs bij hogere doseringen blijven ze netjes in de voerbak liggen – zeker als je het voer licht vochtig maakt. Geen gedoe met plakkerige spuiten of knoeien met flesjes – een simpel schepje, mengen, en klaar.
1. Equine Applied and Clinical Nutrition. (2013). In Elsevier eBooks. https://doi.org/10.1016/c2009-0-39370-8
2. Firoz, M., & Graber, M. (2001). Bioavailability of US commercial magnesium preparations. Magnesium Research, 14(4), 257–262. PMID: 11794633
3. Guidance for Industry. (2014). Bioavailability and bioequivalence studies submitted in NDAs or INDs — General considerations [Guidance document]. U.S. Food and Drug Administration. http://www.fda.gov/Drugs/GuidanceComplianceRegulatoryInformation/Guidances/default.htm
4. Odeyemi, O. A., Alegbeleye, O. O., Strateva, M., & Stratev, D. (2020). Understanding spoilage microbial community and spoilage mechanisms in foods of animal origin. Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety, 19(1), 311–331. https://doi.org/10.1111/1541-4337.12526
5. Sperber, W. H. (2009). Introduction to the microbiological spoilage of foods and beverages. In W. Sperber & M. Doyle (Eds.), Compendium of the microbiological spoilage of foods and beverages (pp. 1–40). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-0826-1_1
